昨日，国家统计局发布2008年度一号公告，该公告不足50字，内容是2007年全国城镇单位在岗职工年平均工资为24932元，日平均工资为99.31元。这个数据引起许多读者质疑，多数意见是：“这么高的工资，不可能！”

    不知道国家统计局从哪里统计出来的这些数据，是从公司员工那里得到的资料，还是从公司自报的给员工的工资。笔者个人比较倾向于信息来源于后者，殊不知，很多企业为了对外宣传、招聘或者其他目标，在对外提供的工资表中，将员工工资提高了不止20个百分点，笔者就职的公司就曾经为了某些目的，拿着一个将工资额提高了200个百分点的工资表让同事们签字。人在屋檐下，不能不低头，我忍、签了，希望公司得到了利益后能多发点奖金，实际上呢，唉，同样又是空中楼阁啊。

    人民网上海4月1日电 （记者励漪）上海市劳动和社会保障局今天发布的2008年毕业生工资指导价显示，同上年度相比，各学历层次的毕业生工资均出现了一定幅度的增长，毕业生月工资中位数达到2492元，多了385元，上涨18%。

　　这是在对2007年毕业生工资收入调查的基础上确定的指导价。据统计，毕业生工资中位数为2492元/月，其中：博士工资的中位数为6000元/月，硕士为4650元/月，大学本科为2567元/月，大专（含高职）为1996元/月，中职（含中专、技校、职校）为1707元/月。

　　调查的结果显示，大型企业的毕业生月平均工资为3329元，中型企业为2660元，小型企业为2615元，小型企业的毕业生工资正在接近中型企业。

　　进一步从学历角度进行比较，较高学历毕业生在小型和中型企业间的工资差距较小，而较低学历的工资差距较大。硕士在小型企业的平均工资为4427元/月，比中型企业高180元/月；博士在小型企业的工资为5893元/月，比中型企业少80元/月；本科在小型企业的工资为2612元/月，比中型企业少87元/月。而对于大专及以下学历的毕业生，小型企业支付的工资要比中型企业低17－26％。

　　调查还显示，现代服务业毕业生工资明显较高。随着上海以金融、信息服务为代表的现代服务业的发展，对人力资源的需求出现了较大幅度的增长，部分职位的工资处于较高的水平。如银行信贷员月工资中位数为3291元，证券业务员月工资中位数为4978元，计算机软件测试技术人员3246元，计算机软件程序设计人员3310元，数据库应用人员4411元。

　　在毕业生工资提高的同时，对毕业生的素质也提出了较高的要求，进入现代服务业的毕业生大多具有本科以上学历。据了解，上海现代服务业的用人需求将进一步提升，同时对毕业生的要求也不断提高，既需要专业知识扎实，具有较强理论认知的研究型人才，也需要善于操作的应用型人才。

      国家局此次公布的数据，既无与上年的对比，也无其他辅助数据，实际情况无从得知，网友的质疑不无道理。在消息发布不到两小时内，就有超过1000条评论。有网友批评说：“统计局真是玩数字的高手，物价降不下来就用这样的办法把工资‘涨’上去。”

　　显然，此次国家统计局公布的数据信息量太少。不过，最近北京市统计局、国家统计局北京城调总队联合发布的2007年北京市职工平均工资却数据详实，不仅包括全市职工平均工资量及与上年相比的增幅，还包括未达平均水平的职工所占的比例。

　　昨日，北京市统计局一位不愿透露姓名的人士告诉记者，起初北京市也只公布了工资平均数据，并没有对各行各业职工做相应对比，市民意见较大，“市民意见是合理的，我们就接受了。”公布更详实数据是对市民有一个交代，并没什么可隐瞒的。

　　北京市相关统计人士指出，职工平均工资数据是政府制定最低工资标准，计算全市各项社会保险（基本养老保险、基本医疗保险、失业保险）、住房公积金缴费基数，以及法院在判定突发事件如工伤、车祸等对受害人给予经济补偿时的参考依据。

　　对国家统计局昨日公布的数据，中国社科院金融室研究员易宪容认为并没有值得可评论的，中国有6000多万网友，说什么都可理解。中国社科院计量研究所副所长齐建国也认为，2007年全国城镇单位在岗职工年均工资24932元，这个指标不算高。

　　对于网友质疑的平均工资数，中国人民大学统计学院高敏雪教授在接受媒体采访时坦言，平均数的确也会掩盖一些差异，从统计学角度讲，这是任何平均数统计都会存在的问题。

　　不过，另有一些专家表示，之所以统计数据和民众感觉“不搭调”，根本原因还在于目前统计的职能尚未从仅仅为国家决策提供参考，转向同时为市场主体和公众提供公共服务。

　　北京、上海、广州平均工资

　　上海：2007年度全市职工平均工资34707元，月均2892元，比上年增长17.4%。

　　北京：2007年度全市职工平均工资39867元，比上年增加10.5%，其中未达平均工资以上的职工占57.4%。

　　广州：2007年度全市职工平均工资40187元，比上年增长10.6%，扣除价格因素，实际增长9.5%。